在不少人的固有印象中，中国在外交中的一个胜利便是与巴基斯坦建交，从巴基斯坦建交以后，两国关系就进入了长期的蜜月期。

  尽管两国的建国时间都不长，可两国的合作时间接近60年，60年的友谊是一个什么概念，放到历史上的国际关系上，还没有哪个国家之间能够保持这么长的友谊，即便是在如今欧盟等经济框架等国家关系，也很难经历时间的考验，国家关系很快因为利益的分歧而破裂。

  既然有这样的友谊作为前提，那么两国民间的往来自然是非常频繁了，可实际上两国的民间来往长期经历着此起彼伏的考验，巴基斯坦因为自身国家内部因素，导致了能够来到中国的人实际上很少，中国能够去到巴基斯坦的人也基本都是出于工作。

  于是当外交部释放出最好还是不要前往巴基斯坦后，立刻引发了激烈的震动，甚至被理解为巴铁不再铁了，那么事实真的如此吗？

  看到不少军事栏目上反复强调中国的战略环境恶化的问题，事实上与中国面临同样问题还有中国的一个铁杆好友-巴基斯坦。

  巴基斯坦的战略环境要比中国还要差，南边是死敌印度，北部则是战乱频繁的阿富汗，唯一值得合作的伊朗却长期被经济制裁，这让巴基斯坦在附近的邻国中找不到可以合作的对象，经济发展一度陷入了困境。

  尽管曾经美国和阿拉伯国家联盟都曾提出要对巴基斯坦进行援助，可是巴基斯坦的问题绝不是援助能解决的，自身工业基础薄弱，加上地理环境恶劣，导致工业发展十分滞后，与同一时期独立的印度的差距越拉越远，于是巴基斯坦自然是一个人口流出大国了。

  得益于阿拉伯国家联盟的帮助，巴基斯坦民间将主要目光锁定在了一些经济发展较好的中东国家，当然英联邦国家也是他们的目标之一，这让巴基斯坦大量精英都流出海外，国家发展陷入了困境之中。

  与中国的合作尽管是巴基斯坦的主要的外交战略之一，可是这与不少国家的援助一样，无法根本性地解决巴基斯坦所面临的发展难题。

  相反这只能让两国的友好停留在国家层面上，在民间感觉并不是那样深刻，加上因为宗教的原因，导致巴基斯坦与中国的民间交流似乎并不是那样深刻，大部分的巴基斯坦民众对中国的了解并不深，因而在来自阿富汗的极端组织的引导下，非常容易导致在民间的仇视，对于中国民众来说前往巴基斯坦也并不是流传的那样安全。

  没有一个优越的战略环境，北部还有一个不稳定的阿富汗，这让一颗定时炸弹安放在了巴基斯坦的身旁，结果在这颗定时炸弹爆炸以后，导致巴基斯坦在极端主义的威胁下，不得不做出在政治上的优先选择了。

  面对国内蠢蠢欲动的极端组织，巴基斯坦要维护国内的社会秩序，自然是不希望这样的一个过程中涉及到外国公民的人身安全了，于是巴基斯坦当局也释放了信号，希望外国游客最好能够降低来巴基斯坦，毕竟国家暂时没能力保障社会秩序的绝对安定，这才有了日后国内的那句忠告。

  从这个忠告来看，其实并不能说巴基斯坦就在外交上与中国有了裂痕，相反正因为是铁杆的好友才会屡屡释放该信号，对于巴基斯坦来说并不希望中国公民在巴基斯坦受到人身安全的威胁，所以发出这样的信号也能理解的。

  尽管巴基斯坦当局依旧很看重与中国的外交关系，可奈何巴基斯坦国内的局势并不稳定，还需要面对极端组织的威胁，想必今后还会与中国的合作更加紧密。

  对于一些巴铁不再铁的流传，只能说是停留在中巴目前所出现国家现象的表面，透过表面现象看本质后会发现，中巴关系依旧和曾经一样，仅仅是遭遇到了一些挑战，这在国家关系中非常常见。

  毕竟没有完全风平浪静的国家关系，如今的国与国的关系日益复杂，不能够因为一些表面现象就妄下定论，还必须看到这样现象的本质，这样才能够真正地看到国家关系真实面貌。

  如今中巴关系遇到了一些挑战，外交部也发出了中国公民最好能够降低去巴基斯坦的信号，于是这一条消息便被误解成了巴铁不再铁，两国关系究竟如何，事实上还得透过这个现象看到本质，从本质上来看，中巴关系依旧如同过去一样，还是合作紧密。

  不过因为巴基斯坦国内的关系，导致了它不得不释放减少赶赴自己国家领土的信号，这对于他国来说是一种负责任的表现，正因如此才可以发现如今的中巴关系依旧是值得考验的。